Blog

Jul 06, 2023

La prensa se está enamorando de Anti

Una mujer descansa junto a carteles contra el aborto frente a la Corte Suprema de EE. UU.

Una mujer descansa junto a carteles contra el aborto frente a la Corte Suprema de EE. UU. el 24 de junio de 2022 en Washington, DC

imágenes falsas

"Una vez que se pudo detectar un latido fetal, generalmente alrededor de la sexta semana de embarazo..."

Cuando leí esta frase en el New Yorker, refiriéndose a la primera prohibición del aborto en Texas, le envié una carta al editor. "Esto es engañoso", escribí. "No hay latidos cardíacos a las seis semanas porque el feto aún no tiene corazón. Como dijo la Dra. Jennifer Kerns, obstetra y ginecóloga de San Francisco, a NPR: 'Lo que realmente estamos detectando es una agrupación de células que están iniciando alguna actividad eléctrica. De ninguna manera esto detecta un sistema cardiovascular funcional o un corazón funcional'". Señalé que "un feto de seis semanas tiene aproximadamente el tamaño y la forma de un frijol horneado".

Si la cacareada mesa de redacción del New Yorker podía dejar en pie esta pequeña litera antiaborto sin comentarios, ¿qué estaba pasando? Peiné los medios. No solo National Review, que llama a las correcciones como la "mentira" del Dr. Kerns, o la prensa católica, sino también los principales medios de comunicación locales y nacionales, incluidos CNN, The Associated Press, Reuters, US News & World Report y PBS, estaban repitiendo lo mismo. descriptor de las leyes de "latidos cardíacos fetales" denominadas incorrectamente, y por supuesto estratégicamente, que se debaten o promulgan en estados desde Idaho hasta Iowa, Georgia y New Hampshire.

El coro resonaba en los sitios web, la televisión y la radio de costa a costa: Carolina del Sur estaba debatiendo una ley que "prohíbe la mayoría de los abortos después de que se pueda detectar actividad cardíaca temprana en un feto o embrión, que comúnmente se puede detectar a las seis semanas de vida". el embarazo"; en Georgia, una "ley que prohíbe el aborto cuando se detecta un latido fetal, generalmente alrededor de las seis semanas"; La legislatura de Nebraska hizo un "movimiento poco convencional... después de que los conservadores no lograron avanzar en un proyecto de ley que habría prohibido el aborto una vez que se pueda detectar la actividad cardíaca, generalmente alrededor de las seis semanas de embarazo".

Varios informes acertaron a medias y agregaron que cuando se detecta por primera vez el llamado latido cardíaco, muchas mujeres ni siquiera saben que están embarazadas.

Tal vez sea la fatiga de la corrección, provocada por las más de 35.500 mentiras de Donald Trump y la subsiguiente atrofia de la verdad en la política y los medios. En cualquier caso, hay signos de creciente credulidad o pereza. En mayo de 2021, la AP publicó un artículo en profundidad titulado "'Latidos cardíacos fetales' en las leyes de aborto aprovecha la emoción, no la ciencia", escrito por las reporteras Julie Carr Smyth y Kimberlee Kruesi. Un año después, la semana en que se emitió el fallo de la Corte Suprema en Dobbs v. Jackson, que confirmó la prohibición de 15 semanas de Mississippi y anuló el derecho constitucional al aborto, se le encargó a Smyth que escribiera una explicación de preguntas y respuestas sobre las leyes actuales de latidos del corazón.

Al igual que el artículo anterior, este siempre pone "latido fetal" entre comillas. Sin embargo, a diferencia del primero, el explicador alternaba entre la verdad y la ficción. En el segundo párrafo, Smyth presionó la tecla de atajo "latidos cardíacos fetales": "Dichas leyes, a menudo denominadas 'facturas de latidos cardíacos fetales', prohíben los abortos una vez que se detecta actividad cardíaca, lo que puede ocurrir alrededor de las seis semanas de embarazo". Este engaño por omisión —no hay actividad cardíaca sin corazón— se repite en el párrafo 8. En el párrafo 12 viene la advertencia de que el lenguaje legislativo ampliamente utilizado de seres humanos no nacidos y corazones latiendo "no se traduce fácilmente a la ciencia médica": hay una enlace al artículo del año anterior: "porque en el punto en que la tecnología avanzada puede detectar ese primer aleteo visual... el embrión aún no es un feto y no tiene corazón". Los párrafos 16 y 22 se refieren nuevamente a la "actividad cardíaca".

Pero el otro lado también juega con los hechos, señala Smyth. Los defensores del derecho al aborto a menudo llaman a estas leyes prohibiciones de aborto de seis semanas. "Eso también es engañoso", escribe, porque los textos "no mencionan una edad gestacional particular después de la cual el aborto es ilegal". Equilibrio Ecc.

Siempre mejor en la propaganda que sus oponentes y, también a diferencia de sus oponentes, instintivamente sentimental, el movimiento antiaborto no tardó en apropiarse del corazón como metáfora del amor y la compasión y como signo crítico de la vida misma.

Incluso antes de Roe, los opositores al aborto habían fusionado la ciencia y la moralidad religiosa a través del lenguaje, transformando una masa de células embrionarias desorganizadas en un "niño por nacer". "Quitar la vida de un niño por nacer, independientemente de la cantidad de días que haya estado formándose, es un asesinato", decía un folleto de 1967 llamado "Aborto: ¿sí o no?" Pero fue en 1983, una década después de Roe, prácticamente sin victorias contra el aborto que mostrar (88 de 96 proyectos de ley sobre el aborto presentados en las legislaturas estatales y el Congreso fueron derrotados, y la opinión pública se mantuvo firme en apoyo del derecho al aborto) que un golpe afortunado del instinto político madurado en estrategia.

Ese año, un titular en el National Right to Life News proclamó: "La ciencia: el aliado emergente del movimiento pro-vida". Al año siguiente llegó "The Silent Scream", una película de 28 minutos que el Comité por el Derecho a la Vida denominó "'La cabaña del tío Tom' del movimiento pro-vida", y con razón: es probablemente la pieza de propaganda más influyente en la historia de los debates sobre el aborto. Narrado por el difunto médico abortista convertido en vocero antiaborto Bernard Nathanson, la película presenta el registro ecográfico de un aborto por aspiración al vacío de 12 semanas como testimonio visible del supuesto dolor y angustia de la "pequeña personita" en el momento de su destrucción.

Las nuevas tecnologías "nos han convencido de que, sin lugar a dudas, el niño por nacer es simplemente... otro miembro de la comunidad humana", entona Nathanson, "indistinguible en todos los sentidos de cualquiera de nosotros". Moviéndose hábilmente entre explicaciones técnicas de ecografía y embriología, y descripciones cargadas de emociones del aborto y el supuesto sufrimiento del "niño" no nacido, "The Silent Scream" personifica la estrategia retórica dominante del movimiento en el futuro: servir tonterías científicas generosamente endulzadas con savia.

En 1992, se perfeccionó la estrategia: el corazón se convirtió en la sinécdoque del cuerpo y el alma de los no nacidos. Right to Life lanzó una campaña en los medios con el lema "El aborto detiene el latido del corazón". El gráfico que lo acompañaba, reproducido en volantes y botones políticos, era un ECG plano en zigzag sobre un corazón rojo en forma de San Valentín.

Luego, en 2011, la veterana activista antiaborto y anti-LGBTQ+ Janet Folger Porter transformó la retórica en legislación. El exdirector legislativo de Ohio Right to Life y fundador de Faith2Action ("formado para GANAR la guerra cultural por la vida, la libertad y la familia") concibió y presionó incansablemente por la primera ley estatal de "latidos cardíacos fetales", que Ohio promulgó en 2012 Porter alimentó la campaña con globos en forma de corazón, ositos de peluche y rosas rojas. Su eslogan fusionaba ciencia y sentimiento: "Si se detecta un latido, el bebé está protegido".

La idea se difundió rápidamente. National Right to Life lanzó un video de un minuto. Sus imágenes son primeros planos intrauterinos; su banda sonora de apertura es un estruendo que se asemeja al ruido de fondo de un informe de huracanes de Weather Channel, con la voz de una mujer encima: "Estás escuchando el sonido del latido del corazón de un bebé nonato vivo". En una década, más de una docena de estados habían adoptado el lenguaje del proyecto de ley de Folger de manera casi idéntica.

Hay excepciones a la adopción rutinaria de la prensa del lenguaje del derecho a la vida, entre ellas la cobertura del New York Times. Por su parte, el movimiento de justicia reproductiva finalmente está mejorando su juego retórico, renombrando la legislación del latido como "embarazo forzado" o "maternidad forzada". Pero el movimiento de la maternidad forzada está escalando constantemente, a menudo silenciosamente, la batalla discursiva. El "bebé por nacer" ahora ha sido promovido en los textos legislativos al "individuo humano por nacer". Si los bebés en el útero dependen al menos de sus madres para la protección y el sustento, un "individuo humano" puede interpretarse como una persona separada de su madre e igualmente merecedora de los mismos derechos que su madre.

La propaganda contra el aborto se está abriendo camino en el registro legal. Fue un triunfo para los antis cuando el juez Samuel Alito, en la opinión de Dobbs, repitió afirmaciones profundamente refutadas como "intereses legítimos" que justifican la revocación del derecho constitucional: que el aborto es insalubre e inseguro (presumiblemente más que el embarazo, que es 't); que es un "procedimiento médico particularmente espantoso o bárbaro" (que no lo es); y, la fantasía promulgada por "El Grito Silencioso", de que el aborto causa dolor al feto.

Al fallar a favor de los demandantes y en contra de la Administración de Drogas y Alimentos en su aprobación de la mifepristona, el juez federal de Texas Matthew Kacsmaryk consagró aún más la retórica antiaborto en un precedente legal al calificar la interrupción del embarazo inducida farmacéuticamente como un aborto "químico". El despectivo de los antis suena más doloroso y dañino, y más espeluznante, que el uso generalizado, el aborto con "medicamentos".

¿Se alinearán los medios? En el sitio web de Wyoming Public Radio en marzo, una noticia comenzaba de esta manera: "Wyoming se convirtió recientemente en el primer estado en prohibir explícitamente el uso de píldoras para abortar. La nueva ley surge cuando el aborto químico está en el centro de atención nacional debido a un batalla por un medicamento específico en Texas". A lo largo del texto, "aborto químico" se usa indistintamente con "aborto con medicamentos", sin calificaciones ni comillas.

Cómo la pelea podría influir en si Georgia se mantiene azul en las carreras presidenciales y del Senado de 2024.

La definición combina la crítica a Israel con el antisemitismo. Un nuevo informe detalla cómo se ha utilizado para justificar acciones punitivas contra los defensores de Palestina en Europa.

El informe de inteligencia describió las manifestaciones como una "ocupación violenta de extrema izquierda", una frase copiada directamente de un artículo de Ngo un día antes.